Sitt inte i gästsängen! Den välter och du kan slå dig halvt fördärvad. Dessutom går den lätt sönder, visar vårt test.
Julen närmar sig. Granen ska kläs, skinkan griljeras och glöggen inhandlas liksom allt annat som vanligen hör den här helgen till. Och väntar du gäster kanske du funderar på att köpa en ny extrasäng.
Fundera extra noga i så fall. Utbudet vad beträffar de här möblerna är nämligen ytterst begränsat, och endast en av de totalt sju gästsängar som vi lät prova fick godkänt.
Resten gick sönder. Kaputt.
Ja, ingen av dessa sex vikbara sängar klarade utmattningsprovet, oavsett om bottnarna bestod av sicksackfjädrar eller trälameller. Både benbågar och mellanstag gick av kort efter att provet hade påbörjats.
På sängarna med sicksackfjäderbotten löper du dessutom risk att skära dig eftersom ändarna på fjädrarna är vassa, underströk SP.
Men det kanske mest allvarliga ur säkerhetssynpunkt var att endast en av de vikbara sängarna klarade stabilitetsprovet. De övriga fem välte omkull. Detta kan förstås få förödande konsekvenser för den som ovetande om saken sätter sig för nära kanten.
Ingressen ovan är nästan som hämtad från vår artikel när vi senast provade gästsängar. Även då brakade de samman.
Tillverkningsföretaget hette då som nu Stram AB. Och efter ett oräkneligt antal telefonsamtal och spring på mindre och större affärer runtom i Stockholm tycks det också som om Stram AB är det enda företag i Sverige som tillverkar vikbara extrasängar.
Företagets vd säger att man bör vara beredd på att en extrasäng kan välta, ungefär som när man sätter sig på ”en pall”, och menar att standardnormerna ”kanske är avsedda för sängar för mer permanent bruk” och själv känner han inte till någon extrasängstillverkare ”som uppfyller de kraven”.
—Det finns ingen möjlighet att klara samma krav på en produkt som kostar 500 kronor som för en som kostar 10 000 i butiken.
—Vi skulle naturligtvis kunna tillverka en sån säng, men då skulle hela konstruktionen vara annorlunda och ändamålet för en extrasäng försvinna eftersom man skulle hamna i en annan prisklass.
Kanske inte ändå. Ikeas Flatdal kostade i varje fall 498 kronor, och den godkändes på samtliga punkter. Å andra sidan är den inte vikbar och inkluderar därtill ingen madrass. För övrigt – och utan vidare förklaring – vill Ikea heller inte uppge för sina kunder namnet på det företag i Bulgarien som tillverkar den.
—Våra underleverantörer är skyddade.
Test av Gästsängar
Trine | ||
Köpt hos | Jysk bäddlager | |
Cirka Pris | 298 kr | |
Botten | 16 st sicksackfjädrar | |
Hållbarhet | Underkänt. Valsprovet avbröts efter ca 2 600 varv. | |
Skador | Ja, mittenbenet gick av. | |
Vältrisk | Ja. | |
Skär/klämrisk | Ja, vassa ändar på fjädrarna | |
Omdöme | Hyfsat lätthanterlig, men brister i säkerhet och hållbarhet | |
Sylling | ||
Köpt hos | Ikea | |
Cirka Pris | 299 kr | |
Botten | 16 st sicksacksfjädrar sammanlänkade med 15 st krokar. | |
Hållbarhet | Underkänt. Valsprovet avbröts efter ca 1 350 varv. | |
Skador | Ja, mellanstaget gick av. | |
Vältrisk | Ja. | |
Skär/klämrisk | Ja, vassa ändar på fjädrarna | |
Omdöme | Likadan modell som Trine, fast en krona dyrare | |
Svärmor | ||
Köpt hos | Mio möbler | |
Cirka Pris | 595 kr | |
Botten | 13 st skiktlimmade ribbor. | |
Hållbarhet | Underkänt. Valsprovet avbröts efter ca 4 450 varv. | |
Skador | Ja, både benbåge och mellanstag gick av. | |
Vältrisk | Ja. | |
Skär/klämrisk | Nej. | |
Omdöme | Likadan modell som Jas, fast 97 kr dyrare och med två cm tunnare madrass! | |
Flatdal | ||
Köpt hos | Ikea | |
Cirka Pris | 820 kr (495 kr för säng + 325 kr för rekommenderade madrassen Sencello) | |
Botten | 14 st skiktlimmade ribbor. | |
Hållbarhet | Godkänt på alla punkter. | |
Skador | Nej. | |
Vältrisk | Nej. | |
Skär/klämrisk | Nej. | |
Omdöme | Vikbara ben med hjul som underlättar förflyttning. Ramen ej vikbar. | |
Kompis | ||
Köpt hos | Europamöbler | |
Cirka Pris | 495 kr | |
Botten | 16 st sicksackfjädrar. | |
Hållbarhet | Underkänt. Valsprovet avbröts efter ca 1 500 varv | |
Skador | Ja. | |
Vältrisk | Ja. | |
Skär/klämrisk | Ja, vassa ändar på fjädrarna. | |
Omdöme | Likadan modell som Trine och Sylling, fast ca 200 kr dyrare! | |
Jas exklusive | ||
Köpt hos | Obs! (nuv. Coop Forum) | |
Cirka Pris | 498 kr | |
Botten | 13 st skiktlimmade ribbor. | |
Hållbarhet | Underkänt. Valsprovet avbröts efter ca 2 350 varv. | |
Skador | Ja, mellanstaget gick av och en ribba lossnade. | |
Vältrisk | Ja. | |
Skär/klämrisk | Nej. | |
Omdöme | Lameller ger stummare liggkomfort än fjädrar. Bristande hållbarhet. | |
Sussi Comfort | ||
Köpt hos | Skeidar | |
Cirka Pris | 1 098 kr | |
Botten | 13 st skiktlimmade ribbor. | |
Hållbarhet | Underkänt. Valsprovet avbröts strax före avslutad provning. | |
Skador | Ja, både benbåge och mellanstag gick av. | |
Vältrisk | Nej. | |
Skär/klämrisk | Ja, vass rörände vid fotändan. | |
Omdöme | Dyr och skrymmande. Hjul i hopfällt läge underlättar dock förflyttning. |
Fakta / så genomfördes testet
OBS! Jämför priserna!
Glöm inte att jämföra sängmodellerna och priserna med varandra. En säng i en affär kan vara ett par hundralappar dyrare än en säng i annan, trots att det rör sig om en identiskt likadan produkt!
* Testet genomfördes enligt delar av SS-EN 1957:2000: ”Bäddar och madrasser – metoder för bestämning av funktionsegenskaper” samt delar av SS-EN 1725: ”Bäddar och madrasser – säkerhetskrav och provningsmetoder”.
* Sju sängar testades. Tre med fjäderbotten, fyra med lamellbotten.
* För att studera sängarnas fjädringsegenskaper utsattes de för ett utmattningsprov med en 140 kilo tung vals, som rullades 30 000 gånger från långsida till långsida.
* Alla sängar utom en gick sönder i ovanstående prov, varför tre efterföljande hållbarhetsprov inte gick att genomföra.
* Sängarnas stabilitet mättes genom att en tyngd på 60 kilo placerades sex centimeter från kanten. Fem av sängarna välte åt långsidan.
* Efter genomfört test kontrollerades om sängarna var oskadda liksom eventuell förekomst av skär- och klämrisker.
Lämna ett svar
Du måste vara inloggad för att publicera en kommentar.